في حكم حديث بتاريخ 12-2-2024 عن المحكمة الابتدائية بالقنيطرة - المغرب اعترفت سيدة أمام وكيل الملك بتبادل القبل مع المتهم (المتزوج)، إلا أن المحكمة قضت بأن تبادل القبل لا يعتبر خيانة زوجية، لأن الخيانة تقوم على اساس ممارسة العلاقة الجنسية وليس مجرد تبادل القبل بشكل عادي. الزوجة المشتكية أدلت ب 3 أشرطة فيديو تتضمن وجود المتهمين نائمين في فراش واحد، الا ان المحكمة أجابت عن هذا الامر بأن ما تضمنه الفيديو لم تتم معاينته من طرف الشرطة القضائية حتى تتحقق من قيام حالة التلبس. المتهم اعترف بانه مارس مع شريكته الجنس مرتين، الا انه في هذه الليلة لم يمارس معها لأنها كانت حائضا واكتفيا بتبادل القبلات، وتم عرض الفيديو عليهما وصرحا بأن هما اللذين يظهران في الشريط، الا أن المتهمين لم يوقعا في المحضر الذي تضمن هذا الاعتراف. فقضت المحكمة ببراءتهما من جريمة الخيانة الزوجية والمشاركة فيها لأن مجرد تبادل القبل بشكل عادي لا يعتبر خيانة زوجية. الحكم طعن فيه النيابة العامة بالاستئناف كما طعنت فيه ايضا الزوجة المشتكية. #ملاحظة:سبق ان قضت محكمة النقض سنة 2018 بان مجرد تبادل القبل بين متزوج وغير متزوجة يعتبر خيانة زوجية.وقضت ايضا محكمة النقض سنة 2020 بان ممارسة الزوجة لعلاقة جنسية افتراضية عن بعد عبر الواتساب يعتبر خيانة زوجية.
